Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Kr 806/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędzia WSA Renata Czeluśniak Protokolant : Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2011 r. sprawy ze skargi J.M., A.Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania czynności skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 3 lutego 2004 r., znak: [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w T., działając na podstawie art. 80 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 83 ust. 1 i art. 49b ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku -Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2003 roku Nr 207, póz. 2016) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (jednolity tekst z 2000 roku - Dz. U. Nr 98, poz. 1071) odmówił wydania inwestorowi -J. G. nakazu rozbiórki bramy wjazdowej do działki nr "1" w B..

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji podał, że podczas oględzin przeprowadzonych w dniu 9 października 2003 roku J. G. przedłożyła zgłoszenie o zamiarze wykonania robót budowlanych z dnia 19 sierpnia 2003 roku złożone w Starostwie Powiatowym w T. Zgłoszenie to dotyczyło budowy bramy wjazdowej do działki nr "1´ w B. od strony ulicy [...]. Na zgłoszeniu znajdowała się adnotacja Starostwa Powiatowego w T. o braku sprzeciwu, nosząca datę 19 sierpnia 2003 roku. J. G. oświadczyła, że budowę bramy wjazdowej rozpoczęła 20 sierpnia 2003 roku. Z uwagi na wniosek H. B. o poinformowanie gazowni, że słupki ogrodzenia (bramy) znajdują się na gazociągu organ pierwszej instancji pismem z dnia 10 października 2003 roku znak: [...] zwrócił się do Rozdzielni Gazu w B. o sprawdzenie, czy przy wykonywaniu bramy wjazdowej na działkę nr "1´ w B. nie naruszono przepisów dotyczących wykonywania obiektów budowlanych przy gazociągach. Rozdzielnia Gazu w D. pismem z dnia 21 października 2003 roku znak: [...] poinformowała, że nie naruszono żadnych warunków, jakim powinny odpowiadać sieci gazowe. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w T. ustalił, że J. G. pismem z dnia 19 sierpnia 2003 roku dokonała zgłoszenia o zamiarze budowy bramy wjazdowej we właściwym organie administracji architektoniczno-budowlanej, roboty budowlane rozpoczęła po uzyskaniu zgody tegoż organu oraz, że przy wykonywaniu robót budowlanych nie naruszyła warunków dotyczących wykonywania obiektów budowlanych przy gazociągach. W związku z powyższym brak było podstaw do wydania nakazu rozbiórki bramy. Stwierdzono nadto, że toczące się przed Sądem Rejonowym w T. postępowanie w sprawie o rozgraniczenie działek nr "2", "3´ a "1´ nie jest podstawą do wydania decyzji nakazującej rozbiórkę przedmiotowej bramy. Podnoszona przez Z. Z. kwestia zniszczenia ogrodzenia nie jest przedmiotem rozstrzygnięć organów nadzoru budowlanego. Ewentualnych roszczeń w tej kwestii można dochodzić na drodze postępowania cywilnego przed sądem powszechnym.