Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 padziernika 2011 r., sygn. III SA/Kr 743/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner (spr.) Sędziowie WSA Barbara Pasternak NSA Grażyna Danielec Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2011 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej A. G. - W. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta i Gminy A , działając na podstawie:

- art. 104, 107, z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 roku Nr 98 poz. 1071, ze zm.)

- art. 7, art. 18 ust 1 pkt 4, art. 40 ust 2, 3, art. 101 ust 1, art. 104 ust 4 i art. 106 ust 1 i 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175 poz. 1362 ze zm.),

- upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy A z dnia 8 września 2010 r. do wydawania decyzji administracyjnych w indywidualnych sprawach z zakresu pomocy społecznej należących do właściwości gminy -

decyzją z dnia [...] 2011 r. nr [...] odmówił skarżącemu S. B. przyznania zasiłku celowego przeznaczonego na remont budynku mieszkalnego.

Powyższa decyzja została wydana na podstawie ustalonego przez organy następującego stanu faktycznego :

w dniu 16 czerwca 2010 r. Gminna Komisja powołana przez Burmistrza Miasta i Gminy A do szacowania strat w gospodarstwach domowych powstałych w wyniku powodzi/niekorzystnych zjawisk atmosferycznych, które wystąpiła na terenie gminy A dokonała oceny szkód popowodziowych powstałych w budynku mieszkalnym skarżącego usytuowanym w miejscowości B nr [...] . W spisanym z tych czynności protokole komisja m.in. stwierdziła, że przedmiotowy budynek został dwukrotnie zalany w wyniku czego piwnica została całkowicie zalana, natomiast lokale mieszkalne do wys. 30 cm, w przedmiotowym budynku zawilgocenie ścian występuje do 50 cm ; podłogi wymagają wymiany ; drzwi "napęczniałe przez wilgoć" nie można domknąć.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00