Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 26 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Ke 613/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.),, Sędzia NSA Anna Żak, Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 października 2011r. sprawy ze skargi C.P. - T. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego osób bez wymaganego zezwolenia I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] znak: [...] po rozpatrzeniu odwołania C. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T. we W. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 6000 złotych, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Organ II instancji przedstawił następujący stan faktyczny:

W wyniku przeprowadzonej w dniu 20 października 2010r. kontroli autobusu marki Mercedes Benz o nr rejestracyjnym [...] ustalono, że kierowca M. P. przewoził pracowników Urzędu Skarbowego. Kierowca nie okazał zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych specjalnych wskazując, iż przedsiębiorca C. P. ma podpisaną umowę na dowóz osób z Urzędem Skarbowym.

Organ I instancji w oparciu o protokół z kontroli, umowę o przewóz pracowników zawartą pomiędzy osobami korzystającymi z usług przewozowych, reprezentowanymi przez R. P. i M.M. a przedsiębiorcą C. P. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą T. uznał, że przewoźnik wykonywał transport drogowy osób bez wymaganego zezwolenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00