Wyrok WSA w Kielcach z dnia 5 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Ke 272/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 października 2011r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. oddala skargę

Uzasadnienie

1.1 Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...]. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] określającą J. S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. w kwocie 144.143 zł.

1.2 Organ ustalił, że podstawowym przedmiotem działalności prowadzonej przez J. S. w 2005r. był obrót olejami takimi jak: olej opałowy lekki, olej opałowy pozostały oraz olej napędowy. Jak wynika z analizy danych zgromadzonych w postępowaniu kontrolnym tj. spisów z natury, faktur zakupu i sprzedaży oraz paragonów fiskalnych, w 2005r. podatnik nie wykazał w zeznaniu podatkowym sprzedaży 7,225 tys. litrów oleju opałowego lekkiego oraz 232,245 ton oleju opałowego pozostałego. Dane wynikające z dokumentacji podatnika wskazują, że ilość olejów, jakimi dysponowano do sprzedaży w 2005r. była większa niż wielkość wykazanej sprzedaży. Podatnik powinien więc posiadać zapasy magazynowe olejów na 31 grudnia 2005r. a wykazał stany zerowe.

1.3 Podatnik załączył do odwołania, w jego ocenie usystematyzowane dowody, które miały wykazać, że nie prowadził on sprzedaży niezaewidencjonowanej. Dokumenty przedstawione przez stronę to wydruki komputerowe, obejmujące remanent za 2005r. i 2006r., rejestr ilościowy zakupu i sprzedaży w 2005, zakup w 2005r, sprzedaż w 2005r., paragony, rozchód wewnętrzny. Wydruki nie zostały w żaden sposób poświadczone przez uprawnione osoby.

Pismem z dnia 23 grudnia 2010r. J. S. wyjaśnił, że dowody te stanowią wydruki komputerowe z urządzeń księgowych i jako takie nie wymagają podpisów. Podatnik stwierdził, że rzeczywiście wykonał je na jednym komputerze i wszystkie pochodzą z programu, za pomocą którego prowadził gospodarkę magazynową. Wydruki dotyczące dostaw od różnych kontrahentów są obrazami dowodów przyjęć towarów odpowiadającym poszczególnym fakturom zakupu, zaś wydruki dotyczące sprzedaży to obrazy wystawianych faktur.