Wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Ke 506/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.),, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 października 2011r. sprawy ze skargi O.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] po rozpatrzeniu odwołania O. W., od decyzji działającego z upoważnienia Burmistrza Miasta S., Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia [...] o odmowie przyznania zasiłku celowego do wysokości 100 tys. zł na remont lub odbudowę budynku mieszkalnego położonego w S., przy ul. B. 7, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny i prawny.

Wnioskiem z dnia 16.06.2010r. O. W. zwróciła się do Ośrodka Pomocy Społecznej w S. o przyznanie jej pomocy finansowej w formie bezzwrotnego zasiłku celowego do wysokości 100 tys. zł na remont lub odbudowę budynku mieszkalnego położonego w S., przy ul. B. 7.

Po rozpatrzeniu tego wniosku organ I instancji decyzją z dnia [...] odmówił przyznania wnioskowanej pomocy.

W podstawie prawnej podjętego rozstrzygnięcia powołano m.in. przepisy ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej, zaś w uzasadnieniu wskazano, iż w wyniku przeprowadzonego wywiadu środowiskowego ustalono, że O. W. jest zatrudniona w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w W. oraz jest współwłaścicielką mieszkania położonego w W. Pracując w W. tam przebywa większość czasu, leczy się w przychodni M., posiada stały meldunek i tam też koncentruje się jej stałe funkcjonowanie. Zgodnie zaś z wytycznymi zawartymi w piśmie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24.06.2010 r. jeżeli w zniszczonym w wyniku powodzi domu lub lokalu mieszkalnym gospodarstwo domowe nie było prowadzone przed powodzią (np. w przypadku budynków w budowie, niezamieszkałych), nie zachodzą przesłanki do przyznania zasiłku na remont takiego obiektu. W związku z ustaleniem, że strona nie mieszkała i nie gospodarowała stale w budynku przy ul. B. 7 w S., organ I instancji odmówił przyznania zasiłku celowego na remont lub odbudowę przedmiotowego budynku.