Wyrok WSA w Kielcach z dnia 6 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Ke 525/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Zielińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 października 2011 roku sprawy ze skargi M.P. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wznowienie studiów I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Rektora Uniwersytetu na rzecz M.P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Rektor Uniwersytetu (dalej U.) uchylił w całości zaskarżoną przez M. P. decyzję z dnia [...] wydaną przez Prodziekana Wydziału Humanistycznego U. w przedmiocie wyrażenia zgody na wznowienie przez M. P. studiów stacjonarnych jednolitych magisterskich X semestru V roku, kierunek historia, specjalność nauczycielska, na Wydziale Humanistycznym U., w roku akademickim 2010/2011 oraz określającą odpłatność za wznowienie studiów w łącznej wysokości 560 zł obejmującą 300 zł opłaty za wznowienie studiów i 260 zł za różnice programowe oraz nie wyraził zgody na wznowienie przez M. P. studiów w U. od X semestru w roku akademickim 2010/2011.

W uzasadnieniu tej decyzji organ ustalił, że M. P. wnioskiem z dnia 19 maja 2011 r. zwrócił się do Dziekana Wydziału Humanistycznego U. o wznowienie studiów na kierunku historia, specjalność nauczycielska, na Wydziale Humanistycznym U. w roku akademickim 2010/2011. W dniu [...] Prodziekan Wydziału Humanistycznego U. wydał decyzję w całości uwzględniającą żądanie strony, przy czym organ powołał się na art. 207 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. o szkolnictwie wyższym, § 32 ust. 1 Regulaminu studiów U. oraz § 16 ust. 1 pkt 5 Uchwały Senatu Akademii nr [...] w sprawie regulaminu odpłatności za zajęcia dydaktyczne, opłat związanych z tokiem studiów oraz odpłatności za inne formy kształcenia w Akademii. W odwołaniu od tej decyzji M. P. wniósł o: