Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 października 2011 r., sygn. I SA/Go 728/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2011 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w całości w wyniku wznowienia decyzji ostatecznej w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do sierpnia 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

A sp. z o.o. (zw. dalej: Skarżąca, Strona, Spółka) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (zw. dalej: Dyrektor IS, organ II instancji, organ odwoławczy) z dnia [...] czerwca 2011r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2011r. Nr [...] odmawiającą uchylenia w całości decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2007r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do sierpnia 2004r.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:

W 2006r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej przeprowadził w Spółce postępowanie kontrolne w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów

i usług za 2004r. Ustalił, że Strona zawyżyła podatek naliczony dokonując obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z faktur VAT wystawionych przez: D Spółkę z o.o.; P.H.U. DE; Przedsiębiorstwo M Spółka z o.o..

Następnie, decyzją z dnia [...] czerwca 2007r. Nr [...], określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące: luty, marzec, kwiecień i sierpień 2004r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc: maj, czerwiec, lipiec 2004r., oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiące: luty, marzec, kwiecień, lipiec i sierpień 2004r.

Strona wniosła odwołanie, po rozpatrzeniu którego Dyrektor IS decyzją z dnia

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00