Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Bk 285/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński,, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 października 2011 r. sprawy ze skargi J. F. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku

Uzasadnienie

II SA/Bk 285/11

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z [...].02.2011 r. znak [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...].12.2008 r. znak [...] nakazującą E. S. - C. i K. C. doprowadzenie do stanu zgodnego z prawem budynku na działce nr [...] przy ul. N. Ś. w S. i umorzył postępowanie przed organem I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcia zostały wydane w następującym stanie faktycznym.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. z inicjatywy J. F. prowadził postępowanie dotyczące legalności wykonania przez małżonków C. robót budowlanych przy budynku na działce nr [...] w S. Ustalono, że inwestorzy w dniu [...].02.2007 r. zgłosili zamiar wykonania ocieplenia budynku (styropian, tynk), wymiany pokrycia dachowego (z blachy na blachodachówkę) oraz stolarki okiennej i drzwiowej. W trakcie dwukrotnie przeprowadzonych oględzin (w dniach 20.08.2008 r. i przez organ odwoławczy w postępowaniu zażaleniowym w dniu 19.11.2008 r.) oraz na podstawie materiału dowodowego przedstawionego przez strony (m.in. zdjęcia budynku w stanie sprzed wykonania robót i po ich wykonaniu) stwierdzono, że poza zakresem robót objętych zgłoszeniem wykonano przebudowę dwóch werand (wypełnienie na poziomie przyziemia pomiędzy istniejącymi słupami podpierającymi werandę od strony południowej, zlikwidowanie wypełnienia od strony północnej i wykonanie wzmocnienia w postaci dwóch słupów), zmieniono konstrukcję i kształt dachu wyprowadzając okap oraz rynny około 40 cm poza lico ściany szczytowej usytuowanej wzdłuż granicy z działką J. F., rozebrano gzyms, wykonano poszerzenie schodów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00