Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 wrzenia 2011 r., sygn. III SA/Wr 279/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 września 2011 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych oddal skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w L. w trakcie kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych przeprowadzili, w drodze eksperymentu, odtworzenie możliwości gry na automacie o niskich wygranych [...] (nr fabryczny [...], nr poświadczenia rejestracji [...]), znajdującego się w punkcie gier "B", należącego do A Spółka z o.o. w K.

Eksperyment przeprowadzono w trybie rzeczywistego działania tego automatu celem ustalenia wysokości maksymalnej stawki za udział w jednej grze oraz kwoty jednorazowej wygranej. Do zabankowania automatu użyto środki finansowe w kwocie [...] zł, powyższą kwotę wrzucono do automatu, na wyświetlaczu KREDYT pojawiła się liczba [...], która jest liczbą punktów kredytowych. Wybrano grę [...] i rozegrano grę, po każdym zagraniu z licznika KREDYT ubywa [...] punkt kredytowy. Stan liczników po rozegraniu gier: KREDYT - [...], BANK - [...], WYGRANA - [...], STAWKA - [...]. Automat dodatkowo posiada dotykowy przycisk na ekranie monitora [...]. Przycisk ten uruchamia grę, która umożliwia przelanie punktów kredytowych z licznika KREDYT na licznik BANK. Rozegrano wielokrotnie grę [...], w wyniku której uzyskano stany liczników KREDYT - [...], BANK - [...], WYGRANA - [...], STAWKA - [...]. Wybrano nową grę [...], w której licznik STAWKA zmienił nazwę na KONTYNUACYJNA. Stan liczników przed rozegraniem gry: KREDYT - [...], BANK - [...], WYGRANA - [...] , KONTYNUACYJNA - [...]. Rozegrano grę za [...] punktów kredytowych. Stan liczników po rozegraniu gry: KREDYT - [...], BANK - [...], WYGRANA - [...], KONTYNUACYJNA - [...]. Rozegrano jeszcze jedną grę, stan liczników po rozegraniu gry wynosił: KREDYT - [...], BANK [...], WYGRANA - [...], KONTYNUACYJNA - [...]. Podczas przeprowadzenia gry na automacie [...] stwierdzono, że automat ten umożliwił rozegranie gry za [...] punktów kredytowych, tj. za [...] zł, przy czym wartość maksymalnej stawki za udział w jednej grze nie może być wyższa niż [...] zł (art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.). Podczas kontroli nie przeprowadzono oględzin wnętrza automatu z uwagi na nieobecność przedstawiciela kontrolowanego podmiotu i brak kluczy do otwarcia automatu.