Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Po 511/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej w P., utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] kwietnia 2011r., nr [...], w którym organ pierwszej instancji uznał za nieuzasadnione zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej wobec A.H. (dalej jako: skarżący, zobowiązany) na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] wystawionego w związku z brakiem wpłaty podatku akcyzowego.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Dyrektor Izby Celnej w P. prowadzi wobec A.H. postępowanie egzekucyjne w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...] z [...] lutego 2011r. wystawiony w związku z brakiem wpłaty podatku akcyzowego w kwocie [...] zł. określonego decyzją Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] grudnia 2010r., nr [...].

Wszczęcie egzekucji nastąpiło w dniu [...] marca 2011r. z chwilą doręczenia skarżącemu odpisu tytułu wykonawczego oraz zawiadomień z dnia [...] lutego 2011r. o zajęciu wierzytelności. Powyższe zajęcia skierowane do Urzędu Skarbowego w M., Banku P. S.A., Banku S., Banku S. P. ., Banku P. okazały się nieskuteczne.

W dniu [...] marca 2011r. organ egzekucyjny wystosował skuteczne zawiadomienie o zajęciu wierzytelności do Urzędu Skarbowego w M. W wyniku realizacji zajęcia uzyskano kwotę [...] zł., którą zaliczono na koszty egzekucyjne. Zobowiązany o dokonanym zajęciu został powiadomiony w dniu [...] marca 2011r.