Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Po 394/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

UZASDNIENIE

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] października 2009 r., nr [...] określił Spółce z o.o. "T." z siedzibą w P. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2005 w kwocie [...] zł. Organ kontroli skarbowej stwierdził bowiem:

1) zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] zł, wynikającą z faktury VAT z dnia [...] marca 2005 r., nr [...], wystawionej przez G. Sp. z o.o., [...] C., ul. [...], NIP [...], dotyczącej zakupu opracowania "[...]", które nie zostało wykonane przez przedsiębiorcę widniejącego na fakturze,

2) zawyżenie kosztów uzyskania przychodów wobec obciążenia ich kwotą [...] zł w roku 2005 zamiast w roku 2006.

Ponadto, organ pierwszej instancji, w myśl przepisów art. 193 § 1, § 2, § 4 i § 6 ustawy z dnia z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) uznał za nierzetelne księgi podatkowe Spółki w części dotyczącej zapisów dokonanych w księgach Spółki na podstawie faktury VAT z dnia [...] marca 2005r., nr [...] wystawionej przez G. Sp. z o.o., na kwotę netto [...] zł.

Stosownie do treści przepisu art. 23 § 2 Ordynacji podatkowej, organ pierwszej instancji odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania. Dane wynikające z prowadzonych ksiąg, uzupełnione dowodami zebranymi w toku postępowania kontrolnego pozwoliły bowiem na określenie podstawy opodatkowania.

Pismem z dnia [...] października 2009 r. strona wniosła odwołanie od powyższej decyzji.