Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Ol 37/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka ( spr. ) Sędzia WSA Renata Kantecka Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 14 września 2011r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 53.250 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące dwieście pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił Spółce A z siedzibą w O. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. w wysokości 4.603.259 zł oraz odsetki za zwłokę od niezapłaconych zaliczek na ten podatek w wysokości 242.443 zł.

Podstawę wydania w/w decyzji stanowiły ustalenia postępowania kontrolnego, z których wynikało, iż w 2007 r. Spółka prowadziła działalność rolniczą, a także świadczyła usługi agrotechniczne oraz sprzedawała materiały budowlane. W ocenie organu kontroli skarbowej, Spółka zawyżyła osiągnięte w tym roku przychody o kwotę 48.408,80 zł poprzez nieprawidłowe zaliczenie do przychodów zwrotu wartości podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolniczej stosownie do treści art. 12 ust. 4f ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), powoływanej dalej jako p.d.p.r.. Ponadto Spółka niesłusznie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów wydatki w łącznej kwocie 1.572.766,16 zł, związane z przychodami z działalności rolniczej, która stosownie do art. 2 ust. 1 pkt 1 p.d.p.r.. nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Organ I instancji stwierdził również, iż strona niezasadnie zaliczyła do dochodów zwolnionych od podatku dochód w wysokości 26.178.804,61 zł ze sprzedaży nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego. Ustalono bowiem, że sprzedaż nieruchomości nastąpiła na podstawie aktów notarialnych w dniach 3 lipca i 13 lipca 2007 r., podczas gdy ich nabycie przez Spółkę nastąpiło w dniu 15 lutego i 12 kwietnia 2002 r. Stwierdzając zatem, iż zbycie nieruchomości nastąpiło przed upływem pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło ich nabycie, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej uznał, że Spółka nie była uprawniona do zastosowania zwolnienia od podatku przychodu ze sprzedaży tych nieruchomości. Stosownie bowiem do art. 17 ust. 1 pkt 1 p.d.p.r. wolne od podatku są dochody z tytułu sprzedaży całości lub części nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego, przy czym zwolnienie nie dotyczy dochodu uzyskanego ze sprzedaży, jeżeli sprzedaż ta następuje przed upływem pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie całości lub części zbywanej nieruchomości.