Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Łd 816/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant Asystent sędziego Maciej Dębski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2011 r. sprawy ze skargi E. A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie zaliczenia nadwyżki VAT-7 za wrzesień 2010 r. na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł.-G. z dnia [...], nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz E. A. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] roku Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego

Ł.-G. z dnia [...] roku o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku E. A. w sprawie zaliczenia nadwyżki VAT wynikającej z korekty deklaracji VAT-7 w kwocie 1.163 zł za wrzesień 2010 na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiąc wrzesień 2010 oraz na poczet podatku dochodowego od łącznej kwoty dokonanych wypłat za miesiąc wrzesień 2010.

Podstawą postanowienia były następujące wnioski i ustalenia organów podatkowych.

B. J. K., działając w imieniu E. A., wystąpił do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. -G. z wnioskiem z dnia [...] roku o zaliczenie na poczet zobowiązań za miesiąc wrzesień 2010 roku następujących kwot: 788 zł - pdof (dawny pit 4) oraz 375 zł - pdof (dawny pit 5) w ciężar wykazanej do zwrotu według deklaracji VAT-7 za miesiąc wrzesień 2010 roku kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.

W dniu [...] roku Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. wystosował do B. J. K. wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych powyższego wniosku poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do reprezentowania E. A. w przedmiotowej sprawie. Wezwanie to zostało doręczone w dniu [...] roku. W wyznaczonym terminie B. K. nie zastosował się do dyspozycji z niego wynikającej.