Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 wrzenia 2011 r., sygn. II SA/Łd 865/11

 

Dnia 20 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA: Jolanta Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA: Renata Kubot - Szustowska Sędzia WSA: Barbara Rymaszewska Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2011 roku przy udziale --- sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...], Nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], wydaną na podstawie art. 1, art. 2 pkt 2, art. 3, art. 5, art. 17, art. 24 - 26 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. - Dz. U. z 2006r., nr 139, poz. 992 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 2 czerwca 2005r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach świadczeń rodzinnych (Dz. U. nr 105, poz. 881 ze zm.), art. 5 pkt 3, art. 66 ust. 1 pkt 28 oraz ust. 2 - 3, art. 73 pkt 10, art. 79 ust. 1 i 2, art. 81 ust. 8 pkt 9, art. 86 ust. 1 pkt 9, art. 252 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. nr 210, poz. 2135) i art. 4 pkt 2 lit. w, art. 6 ust. 2a - 2c, art. 16 ust. 6b, art. 18 ust. 5a i 9 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. nr 137, poz. 887 ze zm.), art. 104, art. 108, art. 130 § 4 K.p.a., Wójt Gminy W. odmówił M. J. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad M. J.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji stwierdzając, że M. J. nie spełnia określonej w ustawie o świadczeniach rodzinnych przesłanki do przyznania wskazanego świadczenia, podniósł, iż wnioskodawca nie jest spokrewniony w linii prostej z M. J., gdyż jest jej bratankiem (synem brata M. J.). W związku z tym nie jest on obciążony względem niej obowiązkiem alimentacyjnym. M. J. jest osobą samotną, nie posiada dzieci, wnuków ani rodzeństwa. Została zaliczona do znacznego stopnia niepełnosprawności na stałe i wymaga opieki osób drugich. W myśl art. 128 K.r. o. obowiązek alimentacyjny nie obciąża dzieci rodzeństwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00