Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 września 2011 r., sygn. II SA/Kr 88/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak (spr.) Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski NSA Andrzej Niecikowski Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2011 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 16 listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2010r., znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. Powiat Grodzki, działając na podstawie art. 48 ust. 1 i art. 80 ust. 2 pkt. 1 art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7.07.1994r. Prawo budowlane (t.j.: Dz. U. z2006 r. Nr 156, póz. 1118 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a., nakazał Z.S. rozbiórkę obiektu budowlanego o konstrukcji drewnianej, składającego się z trzech segmentów przekrytych jednym dachem i powierzchni zabudowy powyżej 25 m2 i funkcji handlowo — magazynowej, usytuowanego na działce nr 1 obręb [...], przy ul. [...] w K. w granicy działki przy ścianie szczytowej budynku przy ul.[...], wybudowanego bez decyzji pozwolenia na budowę. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż organ ustalił, że na działce nr 1 obręb [...] przy ul. [...] w K. został zrealizowany bez decyzji pozwolenia na budowę przedmiotowy obiekt budowlany. Inwestor nie złożył w zakreślonym terminie wymaganych przepisem art. 48 prawa budowlanego dokumentów które dawałyby podstawę do wprowadzenia procedury legalizacyjnej. Inwestor nie przedłożył również prawa do dysponowania tym terenem na cele budowlane. Do akt sprawy współwłaściciele w/w działki: A. sp. z o.o. w K. , A.M. i G.G. złożyli oświadczenie o braku udzielenia przez nich zgody na budowę przedmiotowego obiektu, a tym samym braku posiadania przez inwestora prawa do dysponowania działką nr 1 obręb [...] na cele budowlane.