Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Gd 68/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 września 2011 r. sprawy ze skargi "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiące styczeń, luty i marzec 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

DECYZJĄ Z 18 LISTOPADA 2010 R., WYDANĄ NA PODSTAWIE MIĘDZY INNYMI ART. 233 § 1 PKT 1 USTAWY Z 29 SIERPNIA 1997 R. ORDYNACJA PODATKOWA (DZ. U. Z 2005R., NR 8, POZ. 60 ZE ZM.), DALEJ JAKO "O.P." ORAZ ART. 139 UST. 1, 3 I UST. 4, ART. 144 USTAWY Z DNIA 19 LISTOPADA 2009 R., O GRACH HAZARDOWYCH (DZ. U. NR 201, POZ. 1540 ZE ZM.), DALEJ JAKO U.G.H., W ZW. Z ART. 42A UST. 1A, ART. 42B UST. 3 USTAWY Z DNIA 29 LIPCA 1992 R., O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH (DZ. U. Z 2004 R. NR 4, POZ. 27 ZE ZM.), DALEJ JAKO "U.G.Z.W." DYREKTOR IZBY CELNEJ UTRZYMAŁ W MOCY DECYZJĘ NACZELNIKA URZĘDU CELNEGO Z DNIA 13 SIERPNIA 2010 R., ODMAWIAJĄCEJ STRONIE SKARŻĄCEJ "A" SP. Z O.O., Z SIEDZIBĄ W W. STWIERDZENIA NADPŁATY W PODATKU OD GIER ZA M-CE STYCZEŃ, LUTY I MARZEC 2010 R.

ROZSTRZYGNIĘCIE ZAPADŁO NA TLE NASTĘPUJĄCEGO STANU FAKTYCZNEGO:

SKARŻĄCA SPÓŁKA ZŁOŻYŁA DO ORGANU PIERWSZEJ INSTANCJI KOREKTĘ DEKLARACJI DLA PODATKU OD GIER ZA W/W MIESIĄCE WRAZ Z UZASADNIENIEM, W KTÓREJ WSKAZAŁA NALEŻNY PODATEK OD GIER WG STAWKI 180 EURO OD JEDNEGO AUTOMATU. ZDANIEM SKARŻĄCEJ U.G.H., NIE ZAWIERA PRZEPISÓW PRZEJŚCIOWYCH, NIEZBĘDNYCH DLA ZAPEWNIENIA POSZANOWANIA INTERESÓW PODMIOTU PRZED UPŁYWEM OKRESU, NA KTÓRY OTRZYMAŁ ON POZWOLENIE NA URZĄDZANIE GIER NA AUTOMATACH O NISKICH WYGRANYCH. WEDŁUG SKARŻĄCEJ SPÓŁKI W ZWIĄZKU Z TYM, ŻE POSIADA ONA TAKIE POZWOLENIE, TO DO CZASU JEGO WYGAŚNIĘCIA JEJ AUTOMATY WINNY BYĆ OPODATKOWANE STAWKĄ 180 EURO OD KAŻDEGO AUTOMATU.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00