Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 wrzenia 2011 r., sygn. II SA/Bk 97/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.),, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 września 2011 r. sprawy ze skargi "F." sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia zmian akt weryfikacyjnych punktu gier na automatach do gier o niskich wygranych 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] września 2010 r., Nr [...] w sprawie odmowy zatwierdzenia zmian do akt weryfikacyjnych punktu gier na automatach o niskich wygranych, usytuowanego w: PUB "U." Z. G. ul. S., Ł.; 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienia nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w B. na rzecz skarżącego "F." sp. z o.o. w W. kwotę 374 (słownie: trzysta siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.-
Uzasadnienie
Skarga została wywiedziona na podstawie następujących okoliczności faktycznych.
W dniu 8 listopada 2007 r., na wniosek F. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., dokonano poświadczenia rejestracji automatu do gry o niskich wygranych APEX MULTI MAGIC nr fabryczny [...] (nr rejestracji [...]). Z poświadczenia tego wynika, że podstawą rejestracji było zezwolenie z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] oraz że automat ma być eksploatowany w miejscowości Ś. D. w lokalu o nazwie Mała Gastronomia "[...]" A. M. Odnotowano również, że w dniu 12 października 2007 r. dokonano badań technicznych automatu. Następnie zgłoszono, że od dnia 4 grudnia 2007 r. przedmiotowy automat zostanie przemieszczony do innego miejsca eksploatacji, tj. do O. do baru "[...]" J. M. Podstawę rejestracji przemieszczenia stanowiło zezwolenie z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...]. Od 7 listopada 2009 r. zawieszono eksploatację automatu. W dniu 19 marca 2010 r. zgłoszono kolejne przemieszczenie automatu do Ł. do lokalu Pub U. Z. G. W nowym lokalu automat miał być eksploatowany od dnia 6 kwietnia 2010 r. Podstawę rejestracji przemieszczenia w tym wypadku stanowiło zezwolenie z dnia [...] marca 2010 r. nr [...]. Decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Łomży zatwierdził akta weryfikacyjne punktu gier na automatach o niskich wygranych w tym lokalu. Od dnia 31 sierpnia 2010 r. zawieszono eksploatację tego automatu. W dniu 24 września 2010 r. zgłoszono jego przemieszczenie z dniem 4 października 2010 r. do lokalu Pub U. Z. G. Podstawę rejestracji przemieszczenia w tym wypadku również stanowiło zezwolenie z dnia [...] marca 2010 r. nr [...].