Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 sierpnia 2011 r., sygn. I SA/Wr 594/11

Organy państwa członkowskiego powołując się na ograniczenie swobody winny wykazać, ochronie, jakiego interesu służy ograniczenie. Po drugie zaś musi udowodnić, iż środek ten ustanawia ograniczenie proporcjonalne do zagrożenia oraz jest środkiem najmniej restrykcyjnym spośród środków mogących zapewnić zamierzony cel.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant: Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 lipca 2011r. przy udziale - sprawy ze skargi A z/s w A. (Stanach Zjednoczonych ) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 3 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych za 2004r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza na rzecz skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 5 117,00 ( pięć tysięcy sto siedemnaście ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 28 grudnia 2009r. do Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek "A" z/s w A. w Stanach Zjednoczonych ( Zwany dalej Podatnikiem, Skarżącą), w którym zwrócono się o stwierdzenie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych za 2004r w kwocie 52 249,88 zł. Jak wyjaśniono wnioskodawca jest funduszem inwestycyjnym prawa amerykańskiego zajmującymi się działalnością inwestycyjną, w tym inwestowaniem w akcje polskich spółek. W 2004r. "B" SA wypłaciła na jego rzecz dywidendę, i jako płatnik pobrała zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych. Podatek został pierwotnie pobrany w wysokości 15%, na podstawie art. 11 ust. 2 lit. b umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Waszyngtonie dnia 8 października 1974r. (Dz. U. z 1976r. Nr 31, poz. 178).