Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2011 r., sygn. VI SA/Wa 544/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi M. A. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy HILGER oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Urzędu Patentowego RP (dalej: organ, UP RP) z dnia [...] listopada 2010 r., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] października 2010 r. sprawy o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy HILGER o numerze [...] udzielonego na rzecz M. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma F. w K. (dalej: uprawniony, skarżący), na skutek sprzeciwu P. z siedzibą w P., Francja (dalej: wnosząca sprzeciw, uczestnik) na podstawie art. 246 i 247 ust. 2 oraz art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, ze zm.; dalej: p.w.p.) oraz art. 98 k.p.c. w związku art. 256 ust. 2 p.w.p., unieważniono prawo ochronne na ww. znak towarowy.

W uzasadnieniu wskazano, że w dniu [...] lutego 2008 r. do organu wpłynął sprzeciw francuskiej firmy P. wobec decyzji UP RP z dnia [...] lutego 2007 r. o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy HILGER o numerze [...]. Uprawnionym do wskazanego prawa ochronnego jest M. A., a znak przeznaczony został do oznaczania wyrobów perfumeryjnych, w tym: perfum, wody toaletowej, wody lawendowej, wody kolońskiej oraz dezodorantów do użytku osobistego (kl. 3 Klasyfikacji Nicejskiej).

Jako podstawę prawną sprzeciwu wskazano art. 132 ust. 2 pkt 2 i pkt 3 oraz art. 131 ust. 2 pkt 1 p.w.p.

Wnosząca sprzeciw podniosła, że jest uprawniona do następujących znaków towarowych:

1) HIGHER o numerze [...] (znak słowny) przeznaczony do oznaczania towarów zawartych w klasie 3 Klasyfikacji Nicejskiej, tj. preparatów wybielających i innych substancji stosowanych podczas prania, preparatów czyszczących, polerujących, usuwających tłuszcz i ściernych, mydeł, produktów perfumeryjnych, olejków eterycznych, kosmetyków, płynów do mycia włosów i środków dezynfekujących;