Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. I SA/Sz 377/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia NSA Iwona Tomaszewska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi P. B. na interpretację podatkową Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

P. B. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej,

w którym podał, że pełni funkcję społecznego kuratora sądowego. Sąd zlecił mu obecność przy kontaktach rodzica z dzieckiem. Z tytułu powyższych czynności wpłacono mu ryczał zgodnie z art. 91 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 91 ust. 2 ustawy

o kuratorach sądowych i potrącono mu zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Strona zadała pytanie - czy ryczałt należny kuratorowi społecznemu za dokonanie czynności obecności przy kontaktach rodziców z dzieckiem ustalonych przez sąd opiekuńczy, korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Wnioskodawca przedstawił stanowisko, w którym dowodził, iż ryczał wypłacany kuratorowi społecznemu na podstawie art. 91 ust. 1 pkt 3 ustawy

o kuratorach sądowych korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zdaniem strony, żaden akt prawny nie zawiera definicji "ryczałtu", dlatego też konieczne jest ustalenie charakteru ryczałtu otrzymywanego przez osobę pełniącą funkcję społeczną. Według wnioskodawcy, ryczałt przyznawany na podstawie art. 91 ust. 1 pkt 3 ustawy