Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 sierpnia 2011 r., sygn. IV SA/Po 445/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Anna Jarosz /spr./ WSA Tomasz Grossmann Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2011r. sprawy ze skargi A. P. na zarządzenie zastępcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2011r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu oddala skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem zastępczym z dnia [...] marca 2011 r. Wojewoda Wielkopolski, działając na podstawie art. 98a ust. 2 ustawy z dnia 08 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm., dalej jako ustawa o samorządzie gminnym) stwierdził wygaśnięcie mandatu Burmistrza [...] - A. P., wskutek utraty prawa wybieralności. Uzasadniając wskazał, że A. P. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego [...], za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego. Sąd Okręgowy [...] utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Wystąpiła zatem obligatoryjna przesłanka do stwierdzenia wygaśnięcia mandatu burmistrza, określona w art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta (Dz. U. z 2010 r. Nr 176, poz. 1191 ze. zm., dalej ustawa o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta). Stosownie do postanowień art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. z 2010 r. Nr 176, poz. 1190 ze zm.), prawa wybieralności (bierne prawo wyborcze) nie posiada osoba- karana za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego. W myśl art. 26 ust. 2 ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta, wygaśnięcie mandatu z powodu utraty prawa wybieralności stwierdza rada gminy w drodze uchwały, najpóźniej po upływie miesiąca od dnia wystąpienia przyczyny wygaśnięcia mandatu. Rada Miejska w [...] wbrew powyższemu obowiązkowi nie podjęła stosownej uchwały, również po wystosowaniu do niej wezwania przez Wojewodę działającego w oparciu o art. 98a ust. 1 ww. ustawy o samorządzie gminnym. Wojewoda podkreślił, że zarządzenie zastępcze wydał w związku z bezskutecznym upływem terminu wyznaczonego w wezwaniu adresowanym do Rady Miejskiej.