Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 sierpnia 2011 r., sygn. I SA/Ke 267/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2011r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości

Uzasadnienie

1. Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania.

1.1. Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] nr [...]utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z [...]nr [...]orzekającej o odpowiedzialności podatkowej A. M. jako członka zarządu Przedsiębiorstwa Budowlano - Usługowo - Handlowego A. - 2 Sp. z o.o. (dalej Spółka) z siedzibą w K. za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od czynności cywilnoprawnych za 2006r. w kwocie 424 zł, odsetki za zwłokę od tej zaległości w kwocie 208 zł, koszty postępowania egzekucyjnego w kwocie 34,56 zł, koszty upomnienia w kwocie 8,80 zł.

1.2. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zaległość podatkowa określona w ww. decyzjach wynika z deklaracji PCC-1 złożonej przez Spółkę w dniu 16 sierpnia 2006r. (data dokonania czynności 31 lipca 2006r.). Swoją decyzję organ pierwszej instancji uzasadnił m.in. bezskutecznością egzekucji przeciwko Spółce oraz tym, że termin płatności zobowiązania wynikającego z powyższej deklaracji upływał w czasie pełnienia funkcji prezesa zarządu Spółki przez A. M.. Ponadto organ I instancji stwierdził, że A. M. nie wykazał, że złożono we właściwym czasie wniosek o ogłoszenie upadłości oraz że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości lub otwarcie postępowania układowego nastąpiło bez jego winy.

1.3. Utrzymując w mocy decyzję organu pierwszej instancji Dyrektor Izby Skarbowej w K. powołał treść przepisów art. 107 § 1 i § 2 i art. 116 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej. Wyjaśnił, że orzekając o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki organ podatkowy jest obowiązany wykazać okoliczność pełnienia obowiązków członka zarządu w czasie powstania zobowiązania podatkowego, które przerodziło się w dochodzoną zaległość podatkową spółki oraz bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce. Natomiast ciężar wykazania którejkolwiek okoliczności uwalniającej od odpowiedzialności spoczywa na członku zarządu.