Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 sierpnia 2011 r., sygn. III SA/Gl 56/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" spółka jawna z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłat eksploatacyjnych oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. o nr [...] Wójt Gminy N. na podstawie art. 62 § 1 i § 4 oraz art. 55 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 poz. 60 z 2005 r. tj. z późn. zm.) w związku z art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1997 r. - Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 228 poz. 1947 z 2005 r. tekst jednolity) oraz art. 123 § 1 i art. 126 K.p.a. dokonał zaliczenia wpłaty kwoty w wysokości [...] zł z tytułu opłaty eksploatacyjnej na poczet należnej opłaty eksploatacyjnej za II, III kwartał 2002 r. oraz odsetki za zwłokę w następujący sposób:

opłata eksploatacyjna II kwartał 2002 r. [...] zł + [...] zł tytułem odsetek

opłata eksploatacyjna III kwartał 2002 r. [...] zł + [...] zł tytułem odsetek

W uzasadnieniu postanowienia organ I instancji przedstawił następujący stan faktyczny.

Na wezwanie do zapłaty Wójta Gminy N. z dnia [...]r. firma "A" Sp. J. dokonała w dniu [...] r. wpłaty opłaty eksploatacyjnej za II i III kwartał 2002 r. w kwocie [...] zł.

Wójt Gminy postanowieniem nr [...] z dnia [...] r. w trybie art. 55 Ordynacji podatkowej dokonał zaliczenia tejże wpłaty proporcjonalnie na należność główną i odsetki oraz koszty upomnienia. Postanowienie to zostało zaskarżone w formie zażalenia do organu drugiej instancji, który postanowieniem nr [...] z dnia [...] r. uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu postanowienia organ drugiej instancji zauważył, że w przedmiotowej sprawie należy odpowiednio stosować jedynie przepisy działu III Ordynacji podatkowej: "Zobowiązania podatkowe" oraz, że do opłat eksploatacyjnych mają zastosowanie przepisy procedury administracyjnej tj. K.p.a. SKO odniosło się także do kwestii poruszonej przez stronę tzw. "ustnych ustaleń" sugerując, że wskazanie przez podatnika podatku w tym przypadku opłaty eksploatacyjnej, na który dokonuje wpłaty może być dokonane ustnie i odpowiednio udokumentowane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00