Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 sierpnia 2011 r., sygn. I SA/Gl 974/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak (spr.), Bożena Suleja, Protokolant Katarzyna Kot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi M. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. nr 8, poz. 60 ze zm. dalej Ordynacja podatkowa) oraz wskazanych przepisów ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (t. j. Dz. U. z 2004r. nr 142, poz. 1514, ze zm., dalej zwana u.p.s.d.) decyzją z dnia [...] (nr [...]) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] (nr [...]) ustalającą M. Ż.(dalej zwany stroną, podatnikiem, obdarowanym) wysokość zobowiązania w podatku od spadków i darowizn w wysokości [...] zł. z tytułu darowizny pieniędzy w kwocie [...] zł., dokonanej przez A. Ż..

Prezentując dotychczasowy przebieg postępowania Dyrektor Izby Skarbowej przypomniał w pierwszej kolejności, iż decyzją z dnia [...] (nr [...]) Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. ustalił M. Ż. wysokość zobowiązania w podatku od spadków i darowizn w wysokości [...]zł. z tytułu darowizny w postaci zakupu udziałów w firmie Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Produkcyjno-Handlowe Export-Import A Sp. z o.o. z siedzibą w C. o wartości [...] zł. Wskazano, iż ta ostatnia decyzja została wydana w związku z powołaniem się przez obdarowanego w dniu 21 czerwca 2007r., jakie miało miejsce w toku prowadzonej kontroli podatkowej, na fakt otrzymania w 2004r. w drodze darowizny od ojca A. Ż. "pieniędzy na zakup udziałów" w ww. spółce, a która to darowizna nie została zgłoszona do opodatkowania.

Od ww. decyzji organu I instancji strona wniosła odwołanie zarzucając szereg uchybień, w tym w szczególności nieuwzględnienie okoliczności, iż na przedmiocie darowizny zostało ustanowione zabezpieczenie grożącej darczyńcy A. Ż. kary grzywny, a przez co "nie może stanowić podstawy do wymierzenia podatku od darowizn".