Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 sierpnia 2011 r., sygn. II SA/Gd 923/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. S., E. S., H. S. i J. S. - H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 września 2010 r., nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zawiadomieniem z dnia 13 października 2009 r. wszczęto z urzędu postępowanie w sprawie podziału nieruchomości położonej w G. przy ul. [...] w związku z realizacją inwestycji celu publicznego polegającej na przebudowie ulicy [...] z placem do zawracania zgodnie z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego części dzielnicy O. w G. zatwierdzonym uchwałą Rady Miasta Nr [...] z dnia 24 stycznia 2007 r. Postępowanie to objęło działkę oznaczoną nr [...] stanowiącą przedmiot współwłasności J. S. - H., E. S., H. S. oraz M. S.

W toku przedmiotowego postępowania podziałowego postanowieniem z dnia 13 listopada 2009 r. nr [...], Prezydent Miasta pozytywnie zaopiniował proponowany podział nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] km [...], obręb G. położonej przy ulicy [...] w G. zgodnie z załącznikiem graficznym, jako zgodny z ustaleniami obowiązującego planu miejscowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2010 r. sygn. akt [...] uchyliło postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 13 listopada 2009 r. z przyczyn formalnych. Postanowienie organu I instancji nie zostało bowiem doręczone ustanowionemu przez strony pełnomocnikowi.

Ponownie rozpoznając sprawę, Prezydent Miasta, działając w oparciu o przepisy art. 93 ust. 1, 2, 4 i 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r., Nr 261 poz. 2603 ze zm.), postanowieniem z dnia 5 maja 2010 r., nr [...], pozytywnie zaopiniował proponowany podział nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] km [...], obręb G. położonej przy ul. [...] w G. zgodnie z załącznikiem graficznym, jako zgodny z ustaleniami obowiązującego planu miejscowego.