Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 sierpnia 2011 r., sygn. II SA/Bd 407/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grażyna Malinowska - Wasik Sędziowie: sędzia WSA Renata Owczarzak sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Protokolant: Magdalena Tambelli po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Starosta[...], na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2006 r., nr 156, poz. 1118 z późn. zm.), zatwierdził projekt budowlany i udzielił D. i W. P. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego (pow. zabudowy 196,90 m², pow. użytkowa - 348,30 m² , kubatura - 1260 m), budowa zbiornika bezodpływowego ścieków o pojemności 6,40 m oraz wykonania elementów urządzenia terenu, przewidzianych do realizacji na dz. o nr geod. 186/12,186/13 w m. [...]. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podniósł, iż decyzję wydano w oparciu o wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi [...] uchwalonego uchwałą Rady Gminy [...] nr X/137/03 z dnia 4.09.2003 r. (ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym Województwa Kujawsko - Pomorskiego nr 22, poz. 267 z dnia 24.02.2004 r.), oświadczenie inwestora o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz projekt budowlany zawierający komplet przewidzianych prawem warunków i uzgodnień.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła M. M., wnosząc o uchylenie decyzji Nr AB.7351-4-155/10 z dnia 21.07.2010 r. w całości z uwagi na naruszenie przepisów art. 4, art. 28 ust. 2, art. 35 ust. 1 pkt 1, art. 81 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 7.07.1994 r. - Prawo budowlane, art. 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, § 12 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12.04.2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. Nr 75, poz. 690 ze zm.) oraz ustaleń Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi [...] - uchwała Rady Gminy [...] Nr X/l 37/03 z dnia 4.09.2003r. Ponadto wnosząca odwołanie wniosła o uznanie jej stroną postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia D. i W. P. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego, przewidzianego do realizacji na działkach geod. nr 186/12 i 186/13 w [...] ze względu na istniejący interes prawny określony przepisami prawa i ustaleniami w/w planu miejscowego. Zdaniem odwołującej się, wydając decyzję nr [...] r. nie uczyniono jej stroną postępowania, pomimo, że decyzja ta bezpośrednio wpływa na jej prawa i obowiązki jako właściciela działki nr 186/54, przy czym zgodnie z art. 6 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ustalenia planu miejscowego kształtują wraz z innymi przepisami sposób wykonywania prawa własności nieruchomości, a każdy ma prawo, w granicach określonych ustawą do zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, jeśli nie narusza to chronionego prawem interesu publicznego oraz osób trzecich, do ochrony własnego interesu prawnego przy zagospodarowaniu terenów należących do innych osób.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00