Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2011 r., sygn. II SA/Wa 312/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie WSA Sławomir Fularski (spr.), Ewa Marcinkowska, Protokolant spec. Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2011 r. sprawy ze skargi K.Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

[...] Komendant Wojewódzki Policji decyzją znak [...] z [...] października 2010 r. biorąc za podstawę art. 18 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm., dalej zwana ustawą o broni i amunicji) oraz art. 104 i 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej zwana Kpa), orzekł o cofnięciu K.Z. (dalej także jako skarżący, strona) pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich.

W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wyjaśnił, iż postępowanie w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na ww. broń wszczęte zostało po uzyskaniu informacji o karalności K.Z. za przestępstwo umyślne. Wyrokiem z [...] marca 2010 r., sygn. akt [...] Sąd Rejonowy w S. warunkowo na okres próby (1 roku) umorzył postępowanie w sprawie skarżącego oskarżonego o to, że działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą brał udział w pobiciu tj. o przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu z art. 158 § 1 kk. Organ wskazał również, że wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z [...] stycznia 2001 r., sygn. akt [...] K.Z. został skazany za przestępstwo z art. 190 § 1 Kodeksu karnego (dalej kk) - za czyny z [...] maja 2000 r. i [...] czerwca 2000 r., tj. groźby pozbawienia życia, z art. 217 § 1 kk, tj. naruszenie nietykalności cielesnej innej osoby, z art. 216 § 1 kk, tj. znieważenie - za czyny z [...] maja 2000 r. i [...] czerwca 2000 r.). Ponadto w przeszłości (w 2006 r.) skarżący popełnił wykroczenie w ruchu drogowym, za co został ukarany mandatem karnym.