Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 lipca 2011 r., sygn. III SA/Wa 2809/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant specjalista Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2011 r. sprawy ze skargi R. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części dotyczącej uznania za nieprawidłowe stanowiska strony skarżącej w zakresie udzielenia kilku pożyczek spółkom powiązanym za czynność sporadyczną, 2) stwierdza, że interpretacja indywidualna wskazana w pkt 1 nie może być wykonana w części, w jakiej została uchylona, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz R. S.A. z siedzibą w W. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Skarżąca - R. S.A. w W., 15 marca 2010 r. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług, uzupełniony następnie na wezwanie organu wydającego interpretację.

Przedstawiła następujący stan faktyczny:

1) 15.07.2009 r. Skarżąca zawarła umowę pożyczki z J. S. - akcjonariuszem, podmiotem zagranicznym w rozumieniu art. 3 pkt 12 Ordynacji podatkowej, nie prowadzącym działalności gospodarczej. J. S. pożyczył jej kwotę 4.000.000 PLN do 31.12.2011 r. Ustalono, że odsetki będą kapitalizowane 31 grudnia każdego roku. Jednorazowa spłata kapitału i odsetek nastąpi 31.12.2011 r. Dopuszczono możliwość wcześniejszej spłaty pożyczki w części lub w całości.

2) 30.09.2008 r. Skarżąca udzieliła pożyczki w kwocie 22.313.768,91 PLN H. sp. z o.o., spółce powiązanej w rozumieniu art. 4 § 1 pkt 5 Kodeksu spółek handlowych. Pożyczkę udzielono na okres do 31.12.2023 r. Przewidziano kwartalną kapitalizację odsetek i częściowe spłaty.

3) w ciągu ostatnich 2 lat Skarżąca udzieliła 5 pożyczek spółkom powiązanym. Niektóre pożyczki zostały spłacone w całości lub w części. Nie udzieliła żadnych innych pożyczek osobom trzecim. Głównym przedmiotem działalności Skarżącej jest kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek. Głównym zaś przedmiotem działalności spółek powiązanych, którym Skarżąca udzieliła pożyczek, jest działalność hotelowa oraz obrót nieruchomościami.