Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 lipca 2011 r., sygn. III SA/Wa 2573/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2011 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. (dalej powoływane jako "SKO") utrzymało w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] uchylającą decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2009 r. i decyzję Wójta Gminy S. oraz określającą T. S.A. z siedzibą w W. (dalej "Skarżąca" lub "Spółka") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r.

Z akt sprawy wynika, że Spółka pismem z 14 stycznia 2010 r., zwróciła się do SKO z wnioskiem, na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm., dalej jako Ordynacja podatkowa) o stwierdzenie nieważności decyzji SKO z dnia [...] grudnia 2009 r. Wskazała, że w 2008 r. złożyła dwie deklaracje na podatek od nieruchomości od obiektów znajdujących się na terenie gminy S.. W każdej z nich zadeklarowano inne obiekty - w jednej wyłącznie budki telefoniczne, a w drugiej pozostałe nieruchomości i obiekty budowlane. Zdaniem Skarżącej organ podatkowy powinien był uwzględnić w decyzji wszystkie obiekty, które zadeklarowała, niezależnie od terminu złożenia deklaracji, czego nie uczynił, pomijając opodatkowanie budek telefonicznych.