Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. III SA/Wa 3124/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant ref. staż. Dorota Gaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2011 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od września 2008 r. do stycznia 2009 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. 19.489 zł (słownie: dziewiętnaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej "NUS") decyzją z [...] stycznia 2010 r., w związku z przeprowadzonym postępowaniem podatkowym w sprawie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za okres od 1 lutego 2008 r. do 31 stycznia 2009 r. w E. Sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej "Spółka"), określił kwotę różnicy podatku, do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za wrzesień 2008 r., październik 2008 r., listopad 2008 r. i za grudzień 2008 r. oraz różnicy podatku do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za styczeń 2009 r. w wysokości 65.339,00 zł.

W uzasadnieniu NUS wskazał, że w dniach od 3 kwietnia 2009 r. do 24 kwietnia 2009 r. przeprowadzona została w Spółce kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług W wyniku kontroli postanowieniem z [...] lipca 2009 r. NUS wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w zakresie prawidłowości rozliczenia z tytułu podatku od towarów i usług od września 2008 r. do stycznia 2009 r.

NUS ustalił, że w rejestrze zakupów za wrzesień 2008 r. Spółka wykazała faktury VAT wystawione przez E. Sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej ″E."), o numerach: 024/2008 z 13 sierpnia 2008 r. z opisem "badanie środowiskowe wykonane na terenie P. w czasie 28.07- 12.08.2008.", 027/2008 z 27 sierpnia 2008 r. z opisem "badanie środowiskowe (faza 2) wykonane na terenie P. w czasie 07-22.08.2008.";

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00