Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. III SA/Po 124/11

Dnia 6 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Barbara Koś (spr.) WSA Marzenna Kosewska Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2011 roku przy udziale sprawy ze skargi M. U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 26 listopada 2010 roku nr [...] w przedmiocie określenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, wrzesień i październik 2005r. o d d a l a s k a r g ę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 05 lutego 2010r. Nr [...] 2005 Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Poznaniu po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego zgodnie z postanowieniem z dnia 27 października 2009r. w zakresie kontroli podatku dochodowego od osób fizycznych, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego za 2005r., na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3, art. 11 ust. 2 pkt 3a, art. 24 ust. 1 pkt 1 lit a, art.31 ust.1 i 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65 ze zm.), art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2 pkt 1, art. 4 ust. 1 pkt 3 i ust.3, art. 6 ust. 1, art. 10 ust. 2, art. 11 ust. 1 i ust. 2 pkt 1, art. 64, art. 65 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257), w zw. z § 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2004 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 279, poz. 2763) i § 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 30 maja 2005 r., zmieniającego rozporządzenie w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 96, poz. 814) określił M. U. zobowiązanie podatkowe w zakresie podatku akcyzowego za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, wrzesień i październik 2005 r. w łącznej wysokości [...] zł. Organ podatkowy zakwestionował ujęte w rejestrach transakcje zakupu paliwa od Firmy [...] G. K. w O. Stwierdził, że 16 faktur za rok 2005 nie odzwierciedla rzeczywistych transakcji, a M. U. wszedł w posiadanie paliwa niewiadomego pochodzenia w ilościach i wartościach opisanych na zakwestionowanych fakturach. Jednocześnie M. U. nie wykazał, że od nabycia tego paliwa został zapłacony we wcześniejszej fazie obrotu podatek akcyzowy, jak również sam takiego podatku nie zapłacił. Wejście w posiadanie w/w paliwa niewiadomego pochodzenia, a następnie zużycie go na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej spowodowało zatem, że w świetle art. 4 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 11 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym M. U. stał się podatnikiem podatku akcyzowego. Zgodnie z art. 4 ust. 3 ww. ustawy opodatkowaniu akcyzą podlega także nabycie lub posiadanie przez podatnika wyrobów akcyzowych, jeżeli od tych wyrobów nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości. Czynności te podlegają opodatkowaniu niezależnie od tego czy zostały wykonane z zachowaniem warunków oraz form określonych przepisami prawa (art. 4 ust. 4 ustawy).