Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. II SA/Ol 363/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Grzegorz Knop po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2011 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie budynku - wznowienia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją Prezydenta Miasta z dnia 17 marca 2003r. udzielono pozwolenia na użytkowanie budynku handlowo-usługowego z mieszkaniem na poddaszu i zagospodarowaniem działki nr "[...]" obr. "[...]" przy ulicy M. Z. w O.

Pismem z dnia 15 lipca 2007r. Z. i W. W. wnieśli o wznowienie postępowania dotyczącego ww. decyzji Prezydenta opierając swój wniosek na występujących według nich naruszeniach w przeprowadzonym postępowaniu administracyjnym wynikających z art. 145 § 1 pkt 1, pkt 2, pkt 4, pkt 5 i pkt 6 kpa.

Decyzją z dnia 12 września 2007r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta O. odmówił wznowienia postępowania w sprawie decyzji Prezydenta Miasta O. z dnia 17 marca 2003r. z powodu braku posiadania przez wnioskodawcę czyli p. W. przymiotu strony. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy przez organ II instancji. Następnie na skutek skargi Z. i W. W. tut. Sąd wyrokiem z dnia 8 lipca 2008r., sygn. akt II SA/Ol 9/08 uchylił decyzję organu odwoławczego oraz decyzje organu I instancji z dnia 12 września 2007r., wskazując, że w związku z powoływaniem się przez wnioskodawców na przesłankę z art. 145 § 1 pkt 4 kpa, w przedmiotowej sprawie zachodzi konieczność wydania postanowienia o wznowieniu postępowania przed dokonaniem analizy czy wnioskodawcy rzeczywiście posiadają przymiot strony.

Po wydaniu kolejnych rozstrzygnięć w sprawie ostatecznie Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta O. decyzją z dnia 19 stycznia 2011r. umorzył postępowanie - wszczęte postanowieniem z dnia 20 października 2008r. -