Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. II SA/Łd 281/11
Dnia 6 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Protokolant asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2011 roku sprawy ze skargi W. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji nakazującej dokończenie robót rozbiórkowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...]; 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz skarżącego W. B. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]r. Nr [..] znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł., na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej K.p.a.), odmówił wydania decyzji nakazującej dokończenie robót rozbiórkowych w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę budynku lewej oficyny, na terenie nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy P. 26.
Organ nadzoru budowlanego I instancji ustalił, że decyzją nr [..] z dnia [...] znak: [...] wydaną na podstawie art. 28, art. 31 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 Prawa budowlanego udzielono I. S., zarządcy sądowemu nieruchomości przy ul. P. 26 w Ł., pozwolenia na rozbiórkę północnej oficyny budynku mieszkalnego przy ul. P. 26 w Ł., zgodnie z opracowaniem będącym załącznikiem do tej decyzji, wykonanym przez mgr inż. arch. J. G. w zakresie architektury, inż. R. W. oraz mgr inż. A. B. w zakresie konstrukcji.
Następnie organ I instancji ustalił, iż z treści projektu rozbiórki wynika, że jedynie część zachodnia budynku była podpiwniczona, budynek przeznaczony do rozbiórki został w 2002 r. wyłączony z użytkowania, zaś w w miejscu podpiwniczenia miała być wykonana pionowa izolacja przeciwwilgociowa, piwnica miała być zasypana oraz miała być wykonana nawierzchnia podwórza i ocieplenie ściany północnej.
-
keyboard_arrow_right