Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 lipca 2011 r., sygn. II SA/Go 304/11

 

Dnia 14 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2011 r. sprawy ze skargi J.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości rzeczowej i przekazania pisma według właściwości I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - na rzecz radcy prawnego J.K. kwotę 315,22 (słownie: trzysta piętnaście złotych i dwadzieścia dwa grosze) powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2010 r. J.G. zwróciła się do Burmistrza o wyjaśnienie przyczyn postawienia znaku drogowego B-36 "zakaz zatrzymywania się" na drodze nr [...], przy której usytuowany jest dom wnioskodawczyni. Nadto wniosła o likwidację tego oznakowania. Pismem z dnia [...] października 2010 r. Burmistrz poinformował wnioskodawczynię, iż ustanowienie takiego zakazu miało na celu umożliwienie swobodnego przejazdu i zapewnienie wszystkim użytkownikom korzystanie z drogi publicznej na tych samych zasadach. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, aby zmienić organizację ruchu na tej działce, nie jest wymagana decyzja administracyjna.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00