Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 lipca 2011 r., sygn. IV SA/Gl 797/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2011 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] r. odmawiającą uchylenia decyzji z dnia [...] r., Nr [...], utrzymującej w mocy decyzję z dnia [...] r. o pozbawieniu R.W. uprawnień kombatanckich przyznanych mu z tytułu utrwalania władzy ludowej. W podstawie prawnej tej decyzji powołał się na art. 127 § 3 pkt 1, art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. oraz art. 1 ust. 2 pkt 6, art. 21 ust.1, art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 2002 r., Nr 42, poz. 371 z późn. zm.), zwaną dalej w skrócie ustawą o kombatantach. Przedstawiając w uzasadnieniu decyzji stan faktyczny sprawy organ wskazał, iż decyzją z dnia [...] r., utrzymaną w mocy decyzją z dnia [...] r., pozbawił stronę uprawnień kombatanckich. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach wyrokiem z dnia 17 grudnia 2003, sygn. akt II SA/Ka 2812/01, oddalił skargę złożoną na powyższą decyzję ostateczną.

Następnie decyzją z dnia [...] r., utrzymaną w mocy decyzją z dnia [...] r., organ ten, na zasadzie art. 154 § 1 k.p.a. odmówił uchylenia powyższej decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Skarga wniesiona na powyższą decyzję ostateczną została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 października 2005 r. o sygn. akt IV SA/Gl 263/05.

Pismem z dnia [...] r. R.W. ponownie wystąpił o rozpatrzenie sprawy jego uprawnień kombatanckich, powołując się na nowy dowód w postaci oświadczenia J.G. potwierdzającego jego udziału w walkach z Ukraińską Powstańczą Armią (dalej UPA). W piśmie z dnia [...] r. sprecyzował treść żądania, podając, że domaga się wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a., w oparciu o oświadczenie J.G. dowodzące walk z UPA w kwietniu i maju 1952 r. oraz złożone już wcześniej oświadczenia E.L. (z dnia [...] r.) i T.H. (z dnia [...] r.).