Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Wr 220/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Palus, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Protokolant Marlena Wiktor, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 czerwca 2011r. sprawy ze skargi I. i J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. na rzecz strony skarżącej kwotę 357,00zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...], podjętym na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania I.M. i J.M. od decyzji Burmistrza Miasta Ch. z dnia [...] r. Nr [...], którą wymierzono administracyjną karę pieniężną w wysokości 116.538,33 zł za zniszczenie drzewa z gatunku jesion wyniosły rosnącego na terenie działki nr 128/6, obręb 6 w Ch..

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Kolegium wskazało, że zgodnie z normą art. 129 k.p.a. odwołanie wnosi się do właściwego organu odwoławczego za pośrednictwem organu, który wydał decyzję (§ 1), w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji stronie, a gdy decyzja została ogłoszona ustnie - od dnia jej ogłoszenia (§ 2). Analiza akt niniejszej sprawy wykazała, że w dniu 22 listopada 2010 r. nastąpiło skuteczne doręczenie decyzji Burmistrz Miasta Ch. z dnia [...] r. Nr [...] o wymierzeniu administracyjnej kary pieniężnej pełnomocnikowi stron - adwokatowi A.Dz.. Tym samym czternastodniowy termin do wniesienia odwołania upłynął z dniem 6 grudnia 2010 r.. Mając na względzie powyższe organ odwoławczy stwierdził, że odwołanie złożone w dniu 7 stycznia 2011 r. przez pełnomocnika I.M. i J.M. - adwokata A.Dz. zostało złożone z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 129 § 2 k.p.a..