Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. V SA/Wa 654/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2011 r. sprawy ze skarg P. P. H. K. Sp. z o. o. w K. na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] oraz nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej i zobowiązania do zwrotu określonej kwoty łącznie z odsetkami oraz nałożenia kary na przedsiębiorcę z tytułu wnioskowania o refundację wyższą niż stosowana; 1. uchyla zaskarżone decyzje; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz P. P. H. K. Sp. z o. o. w K. kwotę 5 881 zł (pięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

P. o P.-H. K. Spółka z o.o. w K. dalej: "skarżąca" złożyła dwie skargi na dwie decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dalej: "organ". Obie decyzje zostały wydane w dniu [...] lipca 2008 r.

W jednej z nich o nr [...] organ utrzymał w mocy decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego dalej: "Prezes ARR" albo "organ pierwszej instancji" z [...] maja 2008 r. nr [...] re ustalającą wysokość nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej, w łącznej kwocie 52.030,23 zł, do poszczególnych pozycji wniosków WPR1 wymienionych w tej decyzji oraz zobowiązującą skarżącą do zapłaty ustalonej kwoty łącznie z odsetkami jak od zaległości podatkowych.

W drugiej zaskarżonej decyzji o nr [...] organ utrzymał w mocy decyzję Prezesa ARR z [...] maja 2008 r. nr [...]re nakładającą na skarżącą karę w kwocie 26.015,38 zł, z tytułu wnioskowania o refundację wyższą niż stosowana do poszczególnych pozycji wniosków WPR1 wymienionych w decyzji.