Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. VI SA/Wa 767/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi S. Sp. j. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

S. spółka jawna z siedzibą w S. (dalej jako skarżąca, strona) wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2011r. nr [...], który po rozpoznaniu jej odwołania od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego od decyzji z dnia [...] października 2010r. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej 9900 zł utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) - dalej k.p.a., ust. 1 pkt 2, art. 13g ust. 1, ust. 1a, ust. 1b pkt 2, ust. 2, art. 40c ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 z późn. zm.)- dalej jako udp oraz lp. 6 pkt 6 lit. c), pkt 7 lit. d) i e), lp. 9 pkt 5 lit. b) załącznika nr 2 do udp, art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, późn. zm.)- dalej jako prd.

Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia.

Podczas kontroli drogowej w dniu [...] września 2010r. pojazdu marki S. o nr rej. [...] wraz z naczepą o nr [...], zatrzymanego przez inspektora transportu drogowego w W. na ul. M. (droga gminna) stwierdzono przekroczenia dopuszczalnych norm na drodze, na której dopuszczony jest ruch pojazdów o naciskach osi do 8 t:

- dopuszczalnego nacisku osi dla pojedynczej osi napędowej,