Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. V SA/Wa 401/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z dnia 18 lutego 2011 r. wniesionej do tutejszego sądu przez [...] Sp. z o.o. w [...] jest stanowisko wyrażone przez [...] Agencje Rozwoju Przedsiębiorczości w piśmie z dnia [...] stycznia 2011 r. [...]. Przedmiotowe pismo zostało wydane w następującym stanie faktycznym:

Strona w dniu 27 listopada 2009 r. złożyła wniosek o dofinansowanie projektu realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013, Działanie 1.4 w sprawie projektów celowych - Działanie 4.1 Wsparcie wdrożeń wyników prac B+R, projektu "[...]".

Pismem z dnia [...] maja 2010 r. PARP zawiadomiła wnioskodawcę, że dofinansowanie nie zostało przyznane, albowiem projekt nie spełnił kryterium "Istnieje zapotrzebowanie rynkowe na produkt/technologię/usługę będącą rezultatem projektu wskazującą na opłacalność projektu".

Zdaniem PARP wnioskodawca nie przedstawił żadnych danych dotyczących rozpoznania zapotrzebowania rynkowego na produkt. Przedstawiony opis rozpoznania rynku jest intuicyjny i nie odnosi się do wielkości popytu, zaś przeprowadzona analiza dokonana na potrzeby decyzji jest powierzchowna. Wnioskodawca nie poparł bowiem deklaracji dotyczącej zapotrzebowania na produkt konkretnymi badaniami popytu. Brak rozpoznania zapotrzebowania rynku na nowy wyrób będący rezultatem projektu nie pozwala zatem oszacować jego opłacalności.