Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. VI SA/Wa 886/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi B. z siedzibą w L., Niemcy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy LABRADOR nr [...] 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz B. z siedzibą w L., Niemcy kwotę 1600 (jeden tysiąc sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

B. z siedzibą w L., Niemcy (dalej zwany też skarżącym, stroną, sprzeciwiającym się) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP nr [...] z dnia [...] grudnia 2010 r., który po rozpoznaniu sprawy o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy LABRADOR o nr [...], udzielonego na rzecz Z. S.A. z siedzibą w N., wszczętej na skutek sprzeciwu wniesionego przez B. z siedzibą w L. (Niemcy), oddalił sprzeciw, orzekając o kosztach na rzecz uprawnionego.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał art. 246 i 247 ust. 2 w zw. z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 z późn. zm.) - dalej jako p.w.p. oraz art. 98 k.p.c. związku z art. 256 ust. 2 ustawy p.w.p.

Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

W dniu [...] marca 2009 roku B. z siedzibą w L. (Niemcy) złożył sprzeciw wobec decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy LABRADOR o nr [...], na rzecz Z. S.A. z siedzibą w N., przeznaczonego do oznaczania towarów w klasie 1 i 5.