Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. VI SA/Wa 738/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Protokolant ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi S. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieprawidłowych cech produktu oraz ustalającej stopień wady oddala skargę

Uzasadnienie

Spółdzielnia [...] w K. (skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (GIJHARS) z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w [...] z dnia [...] lipca 2010 r., znak: [...], stwierdzającą zawyżenie kwasowości (96,0 °SH ± 0,7 °SH) w stosunku do deklaracji producenta (70,00 SH - 90,00 °SH) w artykule Twaróg [...] chudy, z partii o wielkości 165 kg, terminem przydatności do spożycia 13.05.2010 r., wprowadzonej do obrotu przez w/w podmiot oraz ustalającej stopień wady w/w partii na 5,0 %.

Powyższa decyzja została wydana na podstawie:

- art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a.;

- art. 21 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno spożywczych (Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 ze zm.), zwanej dalej "ustawą o jakości";

- art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. Nr 97, poz. 1050 z późn. zm.), w związku z:

- art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 ze zm.),

- art. 11 ust. 1, art. 13 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. Nr 97, poz. 1050 ze zm.).

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym: