Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Wa 757/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung (spr.) Sławomir Antoniuk Protokolant asystent sędziego Bartosz Piwoński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi S.S. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę

Uzasadnienie

II SA/Wa 757/11

UZASADNIENIE

W dniu [...] listopada 2009 r. Dyrektor Izby Celnej w B. wszczął postępowanie o zwolnienie ze służby funkcjonariusza celnego S.S. w związku z upływem 12-miesięcznego okresu zawieszenia w pełnieniu obowiązków służbowych, a następnie decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] na podstawie art. 105 pkt 10 ustawy o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323) zwolnił wymienionego ze Służby Celnej z dniem doręczenia decyzji.

Od powyższej decyzji S.S. złożył odwołanie wnosząc o jej uchylenie i przekazanie sprawy organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Szef Służby Celnej decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy stwierdził, że nie został zachowany wynikający z art. 10 § 1 k.p.a. wymóg zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu oraz ustalił, że argumenty przedstawione przez organ niższego szczebla przemawiające za zwolnieniem odwołującego ze służby, nie znalazły odzwierciedlenia w materiale dowodowym sprawy. Ponadto Dyrektor Izby Celnej w B. wydając decyzję o zwolnieniu S.S. ze służby nie dokonał wyważenia interesu społecznego i słusznego interesu strony. Organ odwoławczy wskazał, że organ I instancji rozpoznając ponownie sprawę powinien przeprowadzić postępowanie administracyjne zapewniając stronie czynny udział w tym postępowaniu, oraz wnikliwie i szczegółowo rozpatrzeć cały materiał dowodowy zgodnie z art. 7 k.p.a. doprowadzając do właściwego wyważenia interesu społecznego i słusznego interesu strony.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00