Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. III SA/Wa 3386/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2007r., nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz E. Z. kwotę 723 zł (słownie: siedemset dwadzieścia trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lipca 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. ustalił Skarżącej - E. Z., "zobowiązanie w podatku od darowizny" w kwocie 27.946 zł.

Wyjaśnił, że 30 marca 2010 r. Skarżąca złożyła zeznanie SD-3 o nabyciu tytułem polecenia darczyńcy z 3 września 2004 r. lokalu mieszkalnego położonego w W.. Darczyńcami byli B. i A. Z.. Do zeznania dołączono akt notarialny Rep. A nr [...] z 3 września 2004 r. stanowiący umowę sprzedaży ww. lokalu przez H. i J. K., a także sporządzone tego dnia polecenie przelewu kwoty 159.000 zł z rachunku bankowego B. Z. na rachunek bankowy M. K. tytułem zapłaty ceny tego mieszkania.

Naczelnik Urzędu Skarbowego powołał się na art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2009 r. Nr 93, poz. 768) - dalej "u.p.s.d., przewidujący powstanie obowiązku podatkowego z chwilą powołania się przez podatnika przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej na nabycie w drodze darowizny, które nie zostało zgłoszone do opodatkowania.

Stwierdził, że Skarżąca ujawniła darowiznę dopiero po wszczęciu postępowania podatkowego w zakresie podatku dochodowego z nieujawnionych źródeł przychodów za 2004 r. Podniósł, że przeniesienie własności lokalu mieszkalnego tytułem darowizny albo polecenia darczyńcy wymaga formy aktu notarialnego. Z przedstawionych dokumentów nie wynikało, aby strony zawarły umowę w tej formie. Natomiast faktycznie doszło do przekazania kwoty 159.000 zł, stanowiącej bezpłatne przysporzenie majątkowe Skarżącej kosztem majątku jej rodziców, wypełniające definicję darowizny z art. 889 Kodeksu cywilnego ("k.c."). Właścicielką lokalu została Skarżąca, a zakup sfinansowano z rachunku bankowego B.Z.. Była to pierwsza darowizna w ciągu 5 lat. Obdarowana należała do I grupy podatkowej. Zgodnie z art. 15 ust. 4 u.p.s.d. stawka podatku wynosiła 20%.