Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. VII SA/Wa 2465/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły ( spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Protokolant St. sekr. sąd. Agnieszka Foks - Skopińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku mieszkalnego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz D. W. kwotę 760 zł (siedemset sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez D. W. reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika jest decyzja [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] października 2010 r. Nr [...] utrzymująca w mocy -w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: k.p.a.), decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] sierpnia 2010 r. Nr [...], wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W dniu 19 sierpnia 2008 r. D. W. zawiadomił organ nadzoru budowlanego o zakończeniu budowy budynku mieszkalnego na działce o nr ewid. [...] w miejscowości [...], gm. [...] - stosownie do treści art. 57 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118). Wskazał, że budowę prowadził na podstawie decyzji z [...] czerwca 2006 r. Do zawiadomienia skarżący - inwestor dołączył m.in. oświadczenie kierownika budowy, w którym wskazano, że zmieniono usytuowanie budynku względem działki sąsiedniej nr ewid. [...], tj. z projektowanych 3 m na 1,5 m od granicy z tą działką. Wskazano też, że ściana budynku od tej strony jest bez otworów, a wobec tego odstępstwo nie ma charakteru istotnego.