Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 czerwca 2011 r., sygn. III SA/Wa 3194/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca) Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi U. B.V. z siedzibą w Holandii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy naliczenia i wypłaty odsetek z tytułu nieterminowego dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za 2003 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz U. B.V. z siedzibą w Holandii kwotę 757 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

1. U. BV z siedzibą w Holandii (dalej "Spółka") wystąpiła 8 grudnia 2009r. o wypłatę niewypłaconej części zwrotu podatku od towarów i usług (dalej: "VAT") i odsetek od nieterminowego zwrotu VAT za okres od stycznia do grudnia 2003r. W uzasadnieniu wskazała, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. (dalej: "NUS") zwrócił VAT - 459.906zł, ale po terminie wynikającym z § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z 23 czerwca 2001r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz. U. Nr 67, poz. 690, dalej: "rozporządzenie z 2001r.") i z § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z 26 sierpnia 2003r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz. U. Nr 152, poz. 1478, dalej: "rozporządzenie z 2003r."). W związku z tym część tej kwoty powinna być zaliczona na odsetki, a część na należność główną.

2. NUS decyzją z [...] czerwca 2010r. odmówił Spółce naliczenia i wypłaty odsetek z tytułu nieterminowego zwrotu VAT za ww. okres., podkreślając że ww. rozporządzenia nie zawierają przepisów, które przewidywałby oprocentowanie od nieterminowo wypłaconego zwrotu VAT. Wyjaśnił też, że zwrotu VAT, o który Spółka wystąpiła 30 czerwca 2004r., dokonano 22 września 2008r., po uwzględnieniu faktury korygującej wystawionej Spółce 5 maja 2004r. przez U. Sp. z o.o. w W., do faktury z 31 grudnia 2003r., zmniejszającą VAT o 213.756,80 zł. Po ww. korekcie kwota zwrotu VAT uległa zmniejszeniu z 673.662,95zł do 459.906,15zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00