Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Sz 162/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 maja 2011 r. sprawy ze skargi L. i E. M. - PUH "C." S.C. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2007 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej w S. decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] nr [...], określającą "C" Spółka cywilna L.i E. M. z siedzibą w S. wysokość zobowiązania podatkowego
w podatku akcyzowym za luty 2007 r. w wysokości [...].
Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, iż w dniu 6 maja 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego w K. wszczął kontrolę podatkową w Spółce. Przedmiotem kontroli było przestrzeganie przepisów prawa podatkowego w obrocie olejem opałowym w okresie od 1 stycznia 2007 r. do 31 marca 2007 r.
W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono, iż kontrolowany podmiot dokonywał w okresie objętym kontrolą sprzedaży wyrobu akcyzowego tj. oleju opałowego przeznaczonego na cele opałowe, nie wypełniając przy tym obowiązków określonych przepisami prawa podatkowego w zakresie korzystania z preferencji podatkowej (obniżonej stawki akcyzy). Następnie, po przeprowadzeniu kontroli, postanowieniem z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego w K. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego
w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2007 r.
Po szczegółowej analizie zgromadzonego materiału dowodowego, Naczelnik Urzędu Celnego w K. wydał decyzję numer [...]
z dnia [...]. Decyzją tą - w związku z wykonywaniem przez Spółkę czynności podlegających opodatkowaniu - organ podatkowy określił Spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2007 r. w kwocie [...].
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right