Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Rz 332/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie SO del. Anna Bembenek/spr./ WSA Magdalena Józefczyk Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 9 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Kartograficznego i Geodezyjnego z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków -skargę oddala-

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [..] grudnia 2010 r., nr [..], Starosta D. odmówił A.S. wprowadzenia w operacie ewidencji gruntów i budynków obręb J. gmina J. zmiany przebiegu granic oraz powierzchni działki nr [..] stanowiącej na podstawie księgi wieczystej nr [..] własność A.S. W podstawie prawnej decyzji powołano przepisy art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. 2000, nr 98, poz. 1071, z późn.zm.; dalej "k.p.a.") oraz art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz.U. 2005, nr 240, poz. 2027; dalej "pr.g.i.k.").

W uzasadnieniu podano, że wniosek A.S. z 2008r. był dotychczas przedmiotem decyzji Starosty D. z dnia [..] września 2008 r., nr [...], uchylonej decyzją P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w R. (dalej "PWINGiK w R.") z dnia [..] listopada 2008 r., nr [...]. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Starosta D. decyzją z dnia [..] sierpnia 2009r. odmówił wprowadzenia do operatu żądanych zmian. PWINGiK w R. decyzją z dnia [..] października 2009r., nr [...], uchylił ponownie decyzję i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia.

W aktualnie prowadzonym postępowaniu po wykonaniu analizy stanu prawnego w ujęciu historycznym dla działki nr [..] oraz wykonaniu pomiarów m.in. na tej działce organ stwierdził, że między właścicielem działki nr [..] stanowiącej własnością A.S. oraz działki nr [..] stanowiącej własność R.N. istnieje spór co do przebiegu granicy, natomiast pozostałych granic działki nr [..] A.S. nie kwestionuje. Z tych względów organ nie był władny rozstrzygać sporów cywilnych między w/w osobami. Ustalenie granicy może nastąpić wyłącznie w postępowaniu rozgraniczeniowym, ponieważ nie dało się jej zgodnie ustalić między właścicielami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00