Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Ol 349/11

 

Dnia 14 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Protokolant Specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2011 roku sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Nidzicy na uchwałę Rady Gminy Janowiec Kościelny z dnia 26 kwietnia 2006 r., nr XXV/210/06 w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej: § 2; § 3; § 4 pkt 1,2,3,8,11,12; § 13; § 16 w zakresie określenia "przez okres 1 roku"; § 20; § 28; II. oddala skargę w pozostałej części; III. orzeka, że zaskarżona uchwała w części, w której stwierdzono jej nieważność, nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że pismem z dnia 8 kwietnia 2011r. Prokurator Rejonowy

w Nidzicy wywiódł skargę na Uchwałę nr XXV/210/06 Rady Gminy Janowiec Kościelny

z dnia 26 kwietnia 2006r. w sprawie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości

i porządku na terenie gminy.

Wspomnianej uchwale zarzucono naruszenie § 13 i § 137 w związku z § 143 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002r. w sprawie zasad techniki prawodawczej poprzez zamieszczenie w niej przepisów oraz definicji pojęć zawartych już w ustawie z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku

w gminach i innych ustawach, na przykład powtórzenie w § 3 pkt 1 uchwały treści definicji odpadów zawartej już w ustawie z dnia 27 kwietnia 2001r. o odpadach.

Wskazano również na naruszenie § 135 w związku z § 143 wspomnianego Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie zasad techniki prawodawczej poprzez zamieszczenie w wyszczególnionych w skardze przepisach zaskarżonej uchwały własnych definicji i pojęć już określonych w ustawach, na przykład ustalenie