Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Ol 299/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi E. i K. K. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 22 grudnia 2010 r. wpłynął do Urzędu Miasta wniosek o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi gminnej, dojazdowej do "P" z uzbrojeniem stanowiących odcinki dróg pomiędzy Al. P., a ul. P. w O.

Decyzją z dnia 24 stycznia 2011 r., Nr"[...]", znak: "[...]", Prezydent Miasta zezwolił na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi gminnej "[...]" i "[...]", dojazdowej do "P" z uzbrojeniem stanowiących odcinki dróg pomiędzy Al. P., a ul. P. w O. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podał: art. 1 ust. 2, art. 11a ust. 1, art. 11f, art. 11g, art. 11i ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 12 ust. 1-4, art. 17 ust. 1, art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 193, poz. 1194, dalej jako: ustawa o szczególnych zasadach); art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej jako: k.p.a.) oraz ustawę z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.). Powyższej decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

W odwołaniu od powyższej decyzji E. i K. K., reprezentowani przez pełnomocnika, zarzucili jej naruszenie:

1) art. 24 § 1 pkt 1 i 4 k.p.a. w związku z art. 11 c ustawy o szczególnych zasadach poprzez wydanie decyzji przez Prezydenta Miasta mimo, że wnioskodawcą była Gmina, której Prezydent Miasta jest reprezentantem,