Wyrok WSA w Łodzi z dnia 3 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Łd 316/11

Dnia 3 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant asystent sędziego Marcelina Chmielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2011 roku sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na rozbudowę sieci elektroenergetycznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od organu - Wojewody [...] na rzecz strony skarżącej - A. W. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...], Nr [...], po rozpoznaniu odwołania A.W., utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], Nr [...].

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt administracyjnych, Starosta [...] decyzją z dnia [...], Nr [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił Zakładowi Energetycznemu [...] pozwolenia na rozbudowę sieci elektroenergetycznej średniego napicia SN 15kV i niskiego napicia 0,4kV oraz budowę słupowej sieci transformatorowej dla potrzeb zasilania działek budowlanych w miejscowości M., gm. L., na działce Nr ewid. [...] (działka drogowa) wraz ze złączami do działek Nr ewid. [...], [...], [...] i [...].

W dniu 8 grudnia 2009 roku właścicielka działki Nr [...] - A.W. wniosła o wznowienie postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego argumentując, iż jako strona nie brała udziału w postępowaniu zakończonym wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę.

Postanowieniem z dnia [...], Nr [...] Starosta [...] wznowił na żądanie A.W. postępowanie w sprawie pozwolenia na rozbudowę sieci elektroenergetycznej średniego napięcia i budowę stacji transformatorowej.

Po przeprowadzeniu postępowania w sprawie, organ I instancji decyzją z dnia [...] odmówił uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał przepis art. 151 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, iż A.W., wbrew jej twierdzeniom, nie przysługuje przymiot strony w sprawie zakończonej wydaniem pozwolenia na budowę.